ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರಲ್ಲಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಬೇಡಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಂದ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ

ನವದೆಹಲಿ (ಮಾ. 22): ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ( Technical Contracts ) ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಮ್ಮನೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಸೋಮವಾರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಣತಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಹೇಮಂತ್ ಗುಪ್ತಾ (Hemant Gupta ) ಮತ್ತು ವಿ ರಾಮಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್ (V Ramasubramanian )ಅವರ ಪೀಠವು ರಾಜ್ಯದ ಇಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳು / ಟೆಂಡರ್‌ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಪೀಠವು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.

"ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಸೇವೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶ ಇರಬಾರದು ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನಾವಿಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕು' ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ.
ಟೆಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

"ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪರಿಣತಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಧಾನವು ಅದರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಭೂತಗನ್ನಡಿಯಿಂದ ದೋಷವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಾರದು, ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಟೆಂಡರ್ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತರ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು, ”ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಜಾರ್ಖಂಡ್ ನ ನಾಗರುಂತರಿ-ಧುರ್ಕಿ-ಅಂಬಖೋರಿಯಾ ರಸ್ತೆಯ (Nagaruntari-Dhurki-Ambakhoriya road) ಮರುನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ತಡೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದೆ. ಜಾರ್ಖಂಡ್‌ನ ರಸ್ತೆ ನಿರ್ಮಾಣ ಇಲಾಖೆಯು ನಗರುಂತರಿ-ಧುರ್ಕಿ-ಅಂಬಖೋರಿಯಾ ರಸ್ತೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ 2019 ರಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಿಡ್ ಭದ್ರತೆಯಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯನ್ನೂ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.

OROP ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಒನ್‌ ರ‍್ಯಾಂಕ್ ಒನ್‌ ಪೆನ್ಶನ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಲೋಪವಿಲ್ಲ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್!
ಆದರೆ, ಟೆಂಡರ್ ಬಿಡ್ ರದ್ದುಪಡಿಸಿ ಹೊಸದಾಗಿ ‘ಟೆಂಡರ್ ಆಹ್ವಾನಿಸಿ ನೋಟಿಸ್ ’ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಬಿಡ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಅಂದರೆ ₹ 60.66 ಕೋಟಿ, ಕಾಮಗಾರಿಯ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚ ₹ 100 ಕೋಟಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮತ್ತು ಅಂಡರ್‌ಟೇಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನೋಟರೈಸ್ ಮಾಡದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಏಕಸದಸ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಲ್ಲದೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕೆಲಸದ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು.

Bizarre News: ಪತ್ನಿಗೆ ಅದೇ ಇಲ್ಲ.. ಡೀವೋರ್ಸ್‌ ಕೊಡಿ ಪ್ಲೀಸ್..ಸುಪ್ರೀಂ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ಗಂಡ!
ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.