ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಜ್ಞಾನದ ನಿಧಿ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಾರ್ಕಂಡೇಯ ಕಾಟ್ಜು ಅವರು 2010 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿವಾಹ" ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು.
ನವದೆಹಲಿ (ಜ.19): ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಂತಹ ಆನ್ಲೈನ್ ಮೂಲಗಳು ಕ್ರೌಡ್-ಸೋರ್ಸ್ಡ್ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವೇದಿಕೆಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಕಾನೂನು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಹ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದೆ. "ಈ ಮೂಲಗಳು ಜ್ಞಾನದ ನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಗುಂಪು-ಮೂಲದ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ-ರಚಿತ ಸಂಪಾದನೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹಾಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹಿಂದಿನ ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ,” ಎಂದು ಪೀಠವು ಇಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವಂತೆ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಬಕಾರಿ ಸುಂಕ ಕಾಯಿದೆ, 1985 ರ ಮೊದಲ ಶೆಡ್ಯೂಲ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಮದು ಮಾಡಲಾದ 'ಆಲ್ ಇನ್ ಒನ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್' ಅನ್ನು ಸರಿಯಾದ ವರ್ಗೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಈ ಮಾತುಗಳು ಬಂದಿವೆ.
ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾಕ್ಕೆ ಉಡುಪಿ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯರ ಕನ್ನಡ ಡಿಂಡಿಮ..!
ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕಮಿಷನರ್ (ಅಪೀಲ್) ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯದಂತಹ ಆನ್ಲೈನ್ ಮೂಲಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಅಚ್ಚರಿಯ ವಿಚಾರವೆಂದರೆ, ಮಾಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಾರ್ಕಂಡೇಯ ಕಾಟ್ಜು ಅವರು 2010 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿವಾಹ" ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾಡಿದ್ದರು.
Wikipediaಗೆ ಹೊಸ ಫೀಚರ್ಸ್, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೊಸ ಅನುಭವ
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಟ್ಜು ಅವರು ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯಿದೆ, 2005 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ "ಸಂಬಂಧ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಲಿವ್-ಇನ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅದನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು.