ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಜಾತಿ ದೇವಾಲಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಜಾತಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆರಾಧನೆ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾದರೂ, ಜಾತಿಯು 'ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯ'ವಲ್ಲ. ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 25 ಮತ್ತು 26 ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಆಡಳಿತವನ್ನಲ್ಲ.
ಯಾವುದೇ ಜಾತಿ ದೇವಾಲಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಜಾತಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯದಂತೆ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಜಾತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸುರಕ್ಷಿತ 'ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯ'ವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಾರತ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಇರುವವರು 'ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯ'ದ ನೆಪದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ 'ಜಾತಿಗೆ' ಸೇರಿದ್ದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ಮತ್ತು 26 ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಜಾತಿ ದೇವಾಲಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಜಾತಿ ಗುರುತಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇವಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲ.
'ಪ್ರದೀಪ ನಾನು ಒಂದಾಗಬೇಕು, ಆಫೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವನು ನನ್ನೇ ನೋಡಬೇಕು', ಚಿಕ್ಕತಿರುಪತಿ ಹುಂಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಯಸಿಯ ಪತ್ರ!
ಅರುಳ್ಮಿಘು ಪೊಂಕಲಿಮ್ಮನ್ ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೆಲವು ದೇವಾಲಯಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಶಿಫಾರಸ್ಸನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಹಿಂದೂ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ದತ್ತಿ ಇಲಾಖೆಯು (ಹೆಚ್ಆರ್ಅಂಡ್ಸಿಇ ಇಲಾಖೆ) ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತ್ತು. ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಉಳಿದ ದೇವಾಲಯಗಳೆಂದರೆ ಅರುಳ್ಮಿಘು ಮಾರಿಯಮ್ಮನ್, ಅಂಗಾಲಮ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಪೆರುಮಾಳ್ ದೇವಾಲಯ. ಇತರ ಮೂರು ದೇವಾಲಯಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಜಾತಿಗಳ ಜನರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಪೊಂಕಲಿಮ್ಮನ್ ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಆಯಾ ಜಾತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಆದರೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಜಾತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅರ್ಜಿಯು "ಇತರ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಜಾತಿ ಆಧಾರಿತ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವರು ಬೇರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ. "ದೇವಾಲಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೇವಾಲಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಭಕ್ತರಿಂದ ಪೂಜೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
ತಿರುಪತಿಯಿಂದ ಕೇದಾರನಾಥವರೆಗೆ: ನೀವು ನೋಡಲೇಬೇಕಾದ ಭಾರತದ ಟಾಪ್ 10 ದೇವಾಲಯಗಳಿವು!
ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಿಡುಗು ಮತ್ತು ಜಾತಿ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೀ ಆದಿ ವಿಶ್ವೇಶ್ವರ ಕಾಶಿ ವಿಶ್ವನಾಥ ದೇವಾಲಯವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 25 ಮತ್ತು 26 ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
