ಗೃಹಿಣಿಯ ಕೆಲಸವೂ ದುಡಿವ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಸಮಾನವಾದುದು; ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಗೃಹಿಣಿಯರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಅವರ ಶ್ರಮ, ತ್ಯಾಗ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
![Home makers work as important as salary earning spouse says Supreme Court skr Home makers work as important as salary earning spouse says Supreme Court skr](https://static-ai.asianetnews.com/images/01hnwg9adptb2ajy8a1wh5x5kc/Supreme-Court-1707132365238_363x203xt.jpg)
ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನೆ ಮಕ್ಕಳು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗೃಹಿಣಿಯ ಕೆಲಸವು ಅಳೆಯಲಾಗದ್ದು ಹಾಗೂ ಅದು ಸಂಬಳ ಪಡೆವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೂರ್ಯನ್ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ಕೆವಿ ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರು ಗೃಹಿಣಿಯರ ಅಂತರ್ಗತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಸರಳವಾದ ವಿತ್ತೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕದ್ದು ಎಂದಿದ್ದಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೋಟಾರು ಅಪಘಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಗೃಹಿಣಿಯರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಅವರ ಶ್ರಮ, ತ್ಯಾಗ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ.
'ಒಬ್ಬ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಆದಾಯದಷ್ಟೇ ಗೃಹಿಣಿಯ ಪಾತ್ರವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗೃಹಿಣಿಯೊಬ್ಬರು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದೊಂದಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರೆ, ಕೊಡುಗೆಯು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಕೆಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ವಿತ್ತೀಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ,' ಎಂದು ಪೀಠವು ಶುಕ್ರವಾರ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ಗೆ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್; ರಾಜಮನೆತನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಜ್ಜಾದ್ರಾ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಹ್ಯಾರಿ?
2006ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಾಖಂಡದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ದಾರುಣವಾಗಿ ಸಾವಿಗೀಡಾದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಾಹನ ವಿಮೆ ಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಬಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೋಟಾರು ಅಪಘಾತದ ಹಕ್ಕು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಿಂದ ₹2.5 ಲಕ್ಷವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬವು ಉತ್ತರಾಖಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು, ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು 2017ರಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮೃತ ಮಹಿಳೆಯ ಗೃಹಿಣಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಜೀವಿತಾವಧಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆದಾಯ, ಅವಳ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆದಾಯವನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಕೂಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, SC, ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಧಾನವು ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು.
'ಗೃಹಿಣಿಯ ಆದಾಯವನ್ನು ದಿನಗೂಲಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು? ಅಂತಹ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ,' ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ದೀಪಿಕಾ ಪಡುಕೋಣೆ ಬಳಿ ಇರುವ 5 ಅತಿ ದುಬಾರಿ ವಸ್ತುಗಳಿವು..
ವಾಸ್ತವಿಕ ದೋಷಗಳಿಗಾಗಿ ಎಚ್ಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಕೆಲಸದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ಎಸ್ಸಿಯು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ₹6 ಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಗೃಹಿಣಿಯರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿತು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರಿದೂಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.