ಎಫ್ಎಸ್ಎಸ್ಎಐ '100% ಹಣ್ಣಿನ ರಸ' ಜಾಹೀರಾತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವುದೆಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜೂನ್ ೨೦೨೪ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಡಾಬರ್ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ.
ನವದೆಹಲಿ (ಮೇ.1): ಭಾರತೀಯ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (FSSAI) ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಹಣ್ಣಿನ ರಸಗಳನ್ನು "100% ಹಣ್ಣಿನ ರಸ" ಎಂದು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಡಾಬರ್ ಕಂಪನಿಯ ಮನವಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ, ಆಹಾರ ನಿಯಂತ್ರಕ FSSAI ಜೂನ್ 2024 ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಆಹಾರ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ವಾಹಕರು (FBOs) ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನ ಲೇಬಲ್ಗಳಿಂದ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.
ಆಹಾರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು 'ಶೇಕಡಾ 100' ನಂತಹ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಹಾರ ಕಾನೂನುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ವಾದ ಮಾಡಿದೆ.
"ಆಹಾರ ವ್ಯವಹಾರ ನಿರ್ವಾಹಕರು "100 ಪ್ರತಿಶತ ಹಣ್ಣಿನ ರಸ" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿರಂತರ ಬಳಕೆಯು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಲ್ಟ್ರಾ ವೈರ್ಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತನ್ನ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.
FSSAI ತನ್ನ ಅಧಿಸೂಚನೆಯು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 2006 ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ (ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು) ನಿಯಮಗಳು, 2018 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
Related Articles
ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಹಾರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಕಾನೂನು ಗುಣಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು FSSAI ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ. 'ಶೇಕಡಾ 100' ನಂತಹ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಳಕೆಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೂನ್ 2024 ರ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಡಾಬರ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಫ್ಬಿಒಗಳು ಹಣ್ಣಿನ ರಸವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ರಚಿಸಿದ ಹಣ್ಣಿನ ರಸಗಳನ್ನು "100 ಪ್ರತಿಶತ ಹಣ್ಣಿನ ರಸ" ಎಂದು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ಆಹಾರ ಲೇಬಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಹಲವಾರು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಇಂತಹ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು FSSAI ಹೇಳಿದೆ. "ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೇಳಿದೆ.
ಡಾಬರ್ನ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ FSSAI, ಈ ಸವಾಲು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. "ಈ ದೂರು, ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅನುಸರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದು, ಭಾಗ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಹೊರತು, ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದೆ.
