ವಿಶೇಷ ಕೋರ್ಟ್‌ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕೇಸ್‌ಅನ್ನು ಪರಿಗಣನೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಬಂಧನ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಗುರುವಾರ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ನವದೆಹಲಿ (ಮೇ.16): ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌, ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಡಿವಾಣ ಹೇರಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣ ಅಥವಾ ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ ಕೇಸ್‌ಅನ್ನು ವಿಶೇಷ ಕೋರ್ಟ್‌ ಪರಿಗಣನೆ ಮಾಡಿದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಹಾಗೂ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ಪಿಎಂಎಲ್‌ಎ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಪ್ರಯೋಗಿಸಿ ಬಂಧನ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಇಡಿ ಅಂತಹ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಡಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಎಂದು ತೋರಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಇತರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು: ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೂ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಇಡಿ ಬಂಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೂರಿನ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಆರೋಪಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಬೇಕೇ ಹೊರತು ವಾರಂಟ್ ಅಲ್ಲ. ಆರೋಪಿ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಇದ್ದರೂ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಸಮನ್ಸ್‌ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಆರೋಪಿಗಳು ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 88 ರ ಪ್ರಕಾರ ಬಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು.
ಯೂಟ್ಯೂಬರ್‌ ಎಲ್ವಿಶ್‌ ಯಾದವ್‌ ಮೇಲೆ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಕೇಸ್‌ ದಾಖಲಿಸಿದ ED
ಸೆಕ್ಷನ್ 88 CrPC ಯ ಪ್ರಕಾರ ಒದಗಿಸಲಾದ ಬಾಂಡ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೆಕ್ಷನ್ 88 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಂಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಆದೇಶವು ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ PMLA ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 45 ರ ಅವಳಿ ಷರತ್ತುಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿಯು ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೆಕ್ಷನ್ 70 CrPC ಪ್ರಕಾರ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಬಹುದು. ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲು ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದಾದ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಬೇಕು. ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಹುದಾದ ವಾರಂಟ್‌ನ ಸೇವೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಜಾಮೀನು ರಹಿತ ವಾರಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬಹುದು.
National Herald PMLA case: 3 ತಾಸು ಇ.ಡಿ. ವಿಚಾರಣೆ ಎದುರಿಸಿದ ಡಿ.ಕೆ.ಶಿವಕುಮಾರ್‌