World Cup
ಭಾರತ ಹಾಗೂ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ನಡುವಿನ ಪಂದ್ಯ ಇದೀಗ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್ ರೋಹಿತ್ ಶರ್ಮಾಗೆ ನೀಡಿದ ಔಟ್ ತೀರ್ಪು ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕ್ರಿಕೆಟ್ ದಿಗ್ಗಜರೇ ವಿರೋಧ ವಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಭಾರತ vs ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ಸ್ಕೋರ್ ಎಷ್ಟು?
ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್(ಜೂ.27): ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪಸ್ವರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಂಪೈರ್ ತೀರ್ಪು ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ವಿಶ್ವಕಪ್ ಟೂರ್ನಿಯಲ್ಲೂ ಅಂಪೈರ್ ತೀರ್ಪು ಹಲವು ಬಾರಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದೀಗ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಟೀಂ ಇಂಡಿಯಾ ಆರಂಭಿಕ ಬ್ಯಾಟ್ಸ್‌ಮನ್ ರೋಹಿತ್ ಶರ್ಮಾ ಔಟ್ ಕೂಡ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಇಂಡೋ-ಪಾಕ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಂದ ಡ್ಯಾನ್ಸ್-ವೈರಲ್ ಆಯ್ತು ವೀಡಿಯೋ!
ಉತ್ತಮ ಲಯದಲ್ಲಿದ್ದ ರೋಹಿತ್ ಶರ್ಮಾಗೆ , ವಿಂಡೀಸ್ ವೇಗಿ ಕೆಮರ್ ರೋಚ್ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಕಾಡಿದರು. ರೋಹಿತ್ ವಿರುದ್ಧ ಇನ್‌ಸೈಡ್ ಎಡ್ಜ್ ಹಾಗೂ ಕ್ಯಾಚ್‌ಗಾಗಿ ವಿಂಡೀಸ್ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಇಲ್ಲಿಂಗ್‌ವರ್ಥ್ ನಾಟೌಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಇದರಿಂದ ತೃಪ್ತಿಯಾಗದ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ನಾಯಕ ಜಾಸನ್ ಹೋಲ್ಡರ್ DRS(ಅಂಪೈರ್ ರಿವ್ಯೂ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಮೂಲಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:ಪಾರ್ಟಿ ಬದಲಿಸಿದ ಪಾಕಿಗಳು: ಟೀಂ ಇಂಡಿಯಾ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಗಿರಾಕಿಗಳು!
ಥರ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ ಸ್ನಿಕೋ ಮೀಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಟ್ ಎಡ್ಜ್ ಆಗಿರೋ ಸುಳಿವು ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಬಾಲ್ ಬ್ಯಾಟ್‌ಗೆ ತಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಚೆಂಡು ವೇಗವಾಗಿ ಬ್ಯಾಟ್ ಬದಿಯಿಂದ ಸಾಗಿದ ಕಾರಣ ಗಾಳಿಯ ಶಬ್ಧವನ್ನು ಸ್ನಿಕೋ ಮೀಟರ್ ಗ್ರಹಿಸಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್ ತೀರ್ಪನ್ನೇ ಗೌರವಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಆದರೆ ಥರ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್ ನೇರವಾಗಿ ಔಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಇದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿದೆ. ಹಲವು ಕ್ರಿಕೆಟ್ ದಿಗ್ಗಜರು ಥರ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.
Just curious, how is that conclusive evidence that the ball hit bat first and not the pad? There's enough doubt there, no? Shouldn't the umpire be sticking with the on-field decision? pic.twitter.com/Uu3YKS3a4Z
— Vinayakk (@vinayakkm)Exclusive image of today's third umpire. pic.twitter.com/2HCwt2Ap8M
— Sagar (@sagarcasm)He got the decision done quicker than people check for a boundary.
— Nikhil 🏏 (@CricCrazyNIKS)That was an unbelievably poor decision. The 3rd umpire has the time and the angles to be sure. He is supposed to be certain to overturn.
— Boardman Gets Rings (@Jazz_CB)Even my 11-month old daughter would have more time to decide on that decision of Rohit Sharma.
There is just too much at stake for third umpires to make mistakes
That review against Rohit ,definitely was not conclusive as the umpire mentioned on air.... soo... much for technology 🤷🏻♂️
— subramani badrinath (@s_badrinath)Shocking decision from third umpire hard luck Rohit and team India
— VenuGopala Rao (@IMVenuGopalRao)That was , bat pad close together , no confirmation that ball hit bat, no snicko, on field decision was , so how did 3rd umpire give it out ? 🤨🤔🙄
— Ashutosh Paibhale 🇮🇳( Mr PredictKar) (@astutetosh)Full sun on the ball, in the picture, on the right frame. Ball has hit the pad not the bat. Technology making the world a clearer picture, NOT!
Rohit has to accept the umpires decision, ctrl+alt+delete!🏆… https://t.co/FXRgzrFcMv
Reaction 😱😱 pic.twitter.com/Mw0bGIVfbe
— Virat_FC (@Virat_FC22)Incorrect decision for India ?? See the reaction from Mrs. Sharma...
pic.twitter.com/O5uEeLfg9o