ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗೂ, ಇದು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಚ್ಛೇದನ (Divorce) ನೀಡಿರುವ ಪತ್ನಿ (Wife), ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ (Minor Children) ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು (Financial Support) ನೀಡಲು ಪತಿ ತನ್ನ ಆದ್ಯ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ದೈಹಿಕ ಶ್ರಮದ ದುಡಿಮೆಯಿಂದಲೂ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ (Supreme Court) ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ದಿನೇಶ್ ಮಾಹೇಶ್ವರಿ ಮತ್ತು ಬೇಲಾ ಎಂ. ತ್ರಿವೇದಿ ಅವರ ಪೀಠವು ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ (CRPC) ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವುದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗೂ, ಇದು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಗಂಡನ ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕೋರ್ಟ್‌ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ತಮ್ಮ ಪಾರ್ಟಿ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಈಗ ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆ ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
"ಪ್ರತಿವಾದಿಯು (ಪತಿ) ಯ ದೇಹ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದು, ಅವನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಧಾನದಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಹಾಗೂ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗುವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ-ಪತ್ನಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಆದಾಯದ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದರೂ ವಿಫಲನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರನ್ನು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ’’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಓದಿ: ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಪುತ್ರಿಗೆ ಅನುಕಂಪದ ಕೆಲಸ ಕೊಡುವಂತಿಲ್ಲ!
ಅಲ್ಲದೆ, ತನ್ನ ಪತ್ನಿಗೆ ಮಾಸಿಕ 10,000 ರೂ. ಹಾಗೂ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗನಿಗೆ 6,000 ರೂ. ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವಂತೆಯೂ ಪತಿ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅನ್ನು ಗಂಡನ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಬೇಕಾದ ಮಹಿಳೆಯ ಸಂಕಟ, ವೇದನೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಸೂಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಗಂಡನ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜೀವಂತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.
“ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೆರವು ನೀಡುವುದು ಗಂಡನ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂಬ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ನಿಯಮವನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ. ಪತಿ ದೈಹಿಕ ಶ್ರಮದಿಂದ ಆದರೂ ಹಣವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅವನು ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದರೆ, ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರೆ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ’’ ಎಂದೂ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಅವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರೂ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು
ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲ. ಆದರೆ ತೊರೆದುಹೋದ ಹೆಂಡತಿಯ ಅಲೆಮಾರಿತನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗತಿಕತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಆಕೆಗೆ ಆಹಾರ, ಬಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯ ಹೀಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ಒದಗಿಸುವುದು’’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠ ಈ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು.