ದೇಶದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯ್ದೆ ತೀರಾ ಅಗತ್ಯ: ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ

ಕಾಯ್ದೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆ ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದೇಶದ ಇಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ ಕಾಯ್ದೆ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ’ ಎಂದರು.

ನವದೆಹಲಿ (ಜೂನ್ 29, 2023): ‘ಬ್ರಿಟಿಷ್‌ ಕಾಲದ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯ್ದೆ ರದ್ದಾಗಬೇಕು. ಏಕೆಂದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಇದನ್ನು ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ’ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿರುವ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿತುರಾಜ್‌ ಅವಸ್ಥಿ, ‘ಕಾಶ್ಮೀರದಿಂದ ಕೇರಳ ಹಾಗೂ ಪಂಜಾಬ್‌ನಿಂದ ಈಶಾನ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳವರೆಗಿನ ಇಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ ದೇಶದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಹಾಗೂ ಸಮಗ್ರತೆ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ಕಾನೂನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ತೀರಾ ಅಗತ್ಯ’ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯ್ದೆ ರದ್ದಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ತಮ್ಮ ವರದಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡು ಪಿಟಿಐ ಸುದ್ದಿಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ನೀಡಿದ ಅವರು, ‘ಕಾಯ್ದೆಯ ದುರ್ಬಳಕೆ ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದೇಶದ ಇಂದಿನ ಸ್ಥಿತಿ ನೋಡಿದರೆ ಕಾಯ್ದೆ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ’ ಎಂದರು.

ಇದನ್ನು ಓದಿ: ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯ್ದೆ ರದ್ದಾದರೆ ಭದ್ರತೆಗೆ ಕುತ್ತು: ಲಾ ಕಮೀಷನ್ ವರದಿ

‘ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ ಹಾಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ದೇಶದ್ರೋಹದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಆ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾಯ್ದೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್‌ ಕಾಲದ ಕಾಯ್ದೆ ಎಂಬುದು ಕಾಯ್ದೆಯ ರದ್ದತಿಗೆ ಸಕಾರಣವಲ್ಲ’ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅವಸ್ಥಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು.

ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಮಿತಿಯು ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 124 ಎ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತ್ತು. ದೇಶದ್ರೋಹದ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಹಿಡಿದ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವವರೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸದಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರದ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ನಡೆದಿದೆ. 

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ತಮಿಳುನಾಡಿನ 6 ಕಡೆ ಎನ್‌ಐಎ ದಾಳಿ 5 ಪಿಎಫ್‌ಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸೆರೆ

ಯಾರಾದರೂ  "ದ್ವೇಷ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅಥವಾ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ" ಅಂತಹವರ ವಿರುದ್ಧ ದೇಶದ್ರೋಹದ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಸ್‌ ಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಸೆಕ್ಷನ್ 124A ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ 88 ಪುಟಗಳ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರೋ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗವು, "ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ 124A ಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಿಜವಾದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದೂ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ದೇಶದ್ರೋಹದ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ತಡೆ ಹೇರಿದ ಸುಪ್ರೀಂ, ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯವರೆಗೂ 124Aಯಡಿ FIR ದಾಖಲಿಸುವಂತಿಲ್ಲ!

ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆಯಂತಹ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅವಸ್ಥಿ ಮಂಗಳವಾರ ಪಿಟಿಐಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಸಮಿತಿಯು ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು 3 ವರ್ಷದಿಂದ 7 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯು ದೇಶದ್ರೋಹದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದೂ ಹೇಳಿತ್ತು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Sedition Case 300ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶದ್ರೋಹ ಕೇಸ್‌ಗೆ ಬ್ರೇಕ್‌!