ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಾರ್ತ್‌ ಆಚೆಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಿಗುವಂತಾಗುವ AI: ಭಾರತದ ಅವಕಾಶವೇನು?
ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್ 2023 ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಎಐ ಅವಕಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಆಕ್ಟ್ ಮೂಲಕ AI ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ.
ಉಪಾಸನಾ ಶರ್ಮ
ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದಾದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಉಪಕರಣಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಜಗತ್ತು ಇಂದು ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ AI ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ., ಅದು ಈಗ ಜಗತ್ತಿನ ಜನರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೂ ತನ್ನ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಾಗಿ ಎಐ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನಹರಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಸಿಗುವಂಥ AI ಪರಿಕರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯಿಂದ, ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ವಿವಿಧ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ, ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದಂತಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು, ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿ, ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ನೀಡುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ AI ಉತ್ಪಾದಕತೆಯೇ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ $2.6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು $4.4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ನಡುವಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ.
AI ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅದರ ಗವರ್ನೆನ್ಸ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸದ AI ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವಾಗ ನಿರಂತರ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಐ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಹರಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು AI ಯ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಸುರಕ್ಷಿತ, ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯದ AI ಡೇಟಾಸೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅಪಾಯಗಳೂ ಸೇರಿವೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರಿಸರ ನಿಜವಾದ ಆದ್ಯತೆ. AI ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮೂರು ವಿಶಾಲವಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಧಾನಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಒಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು ಚೀನಾದಿಂದ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳ ಮೂಲಕ AI ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್‌ನಂತಹ ದೇಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್‌ ಯೂನಿಯನ್‌ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ AI ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಖರವಾದ ನಿಯಮಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ ಚೀನಾ ಕೂಡ ಒಂದು ಸೂಚಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನವು ಆಡಳಿತದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ AI ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವಿಭಜಿತ ಜಾಗತಿಕ ವಿಧಾನವಿದೆ.
ಇದರ ಮಧ್ಯೆ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮೂರನೇ-ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಲಿರುವ ಭಾರತವು AI ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡುವ ಭಾರತದ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವಾಗ, ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅದರ ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಕೇಂದ್ರ ಬಜೆಟ್ 2023 ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಆಕ್ಟ್ ಮೂಲಕ AI ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ. ದೇಶೀಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿದೇಶಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ದೈತ್ಯರು ಒಡ್ಡುವ ಡೇಟಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಗಮನಹರಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಾಳಜಿಯು ದೇಶೀಯ ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ದೇಶೀಯ ಮಹತ್ವವು ಸ್ವದೇಶಿ ತಾಂತ್ರಿಕ-ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಅದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ನೀತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ.
ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸ್ಲಾಟ್ ಮಾಡುವ ಬದಲಿಗೆ ಭಾರತವು AI ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರ್ಯಾಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಬಹುದು.
ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವೇಗವರ್ಧನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗೊಳಿಸಲು AI ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸವಾಲುಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ AI-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪಾಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸವಾಲುಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಾರ್ತ್‌ನಿಂದ ಹುಟ್ಟುವ ಗಣನೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸವಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾವಾಗಿ ಇರುತ್ತವೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸವಾಲುಗಳು ತರಬೇತಿ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಗಣನೀಯ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ AI ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಬಲವಾದ ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು AI ನೀತಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
AI ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ AI ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಭಾರತವು ಜಾಗತಿಕ AI ನಾಯಕನಾಗಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, AI ಸುತ್ತ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಭಾರತವು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುಎನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ AI ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಜಾಗವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಅರಿತಿರುವ ಇದು ಇತ್ತೀಚಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ AI ಸಹಕಾರದ ಕುರಿತು ಮಲ್ಟಿಸ್ಟೇಕ್‌ಹೋಲ್ಡರ್ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಭಾರತವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ (ಜಿಪಿಎಐ) ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂಬತ್ತು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್‌ಗಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ AI ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲು ಭಾರತವು GPAI ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು.
ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಭಾರತದ ಅನ್ವೇಷಣೆ
AI ಸುತ್ತ ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತಿವೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, BRICS ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ AI ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು AI ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪನ್ನು ಘೋಷಿಸಿವೆ. UNESCO ನಂತಹ ಜಾಗತಿಕ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ AI ಗಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿವೆ. ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ದೇಶಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾದ್ಯಂತ AI ನಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗವಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಚಿಸಬೇಕು.
Global Technology Summit: ಜಾಗತಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ IN-SPACe, ನವೋದ್ಯಮಗಳ ಚರ್ಚೆ
ಭಾರತವು AI ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು, ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ AI ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಅದರ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾದ ಅಡಿಪಾಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸಮಗ್ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೊದಲು, ಭಾರತವು ತನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವಾಗ AI ನ ಅಪಾರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಇದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಮಾನವ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದು. GPAI ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದರ AI ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಭಾರತವನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ AI ನಾರ್ಮ್-ಸೆಟರ್ ಆಗಿ ಇರಿಸಬಹುದು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬಹುದು.
